ชีวิตที่ไม่มีทีวี: ทำไมเราถึงยอมแพ้โทรทัศน์

เมื่อหลายปีก่อนฉันเขียนเรียงความสำหรับนิตยสารการเลี้ยงดูบุตรออนไลน์ที่ตอนนี้หมดอายุแล้วโดยอธิบายว่าเหตุใดเราจึงตัดสินใจใช้ชีวิตแบบปลอดทีวีและชีวิตที่ไม่มีโทรทัศน์เป็นประโยชน์ต่อครอบครัวของเราอย่างไร และ สติสัมปชัญญะส่วนตัวของฉัน สัปดาห์ปลอดหน้าจอจะเริ่มในอีกไม่กี่วันดังนั้นฉันจึงเผยแพร่เรียงความอีกครั้งในวันนี้ คำว่า 'โทรทัศน์' ตอนนี้ดูล้าสมัยไปแล้ว ท้ายที่สุดไอแพดคอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟนมีโอกาสมากมายในการแบ่งโซนแม้ไม่มีโทรทัศน์จริงก็ตาม อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าประสบการณ์ของฉันจะเป็นแรงบันดาลใจให้คุณพบกับความเป็นไปได้ของทีวีที่มีชีวิตและไม่มีหน้าจอแม้ว่าจะเป็นเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ก็ตาม { หมายเหตุ: ลิงค์หนังสือพันธมิตรรวมอยู่ในโพสต์นี้ }

เกมที่จะเล่นบนกระดาษกับเพื่อน ๆ

เลิกโทรทัศน์

ตั้งแต่สารภาพกับเพื่อนและครอบครัวว่าฉันถอดปลั๊กและวางโทรทัศน์ไว้ในตู้มืดคำตอบก็เป็นไปตามรูปแบบที่คาดเดาได้:

'คุณเป็นคนกล้าหาญ'

'คู่สมรส / ลูก ๆ ของฉันจะไม่มีวันปล่อยฉัน!'

'ฉันทำอย่างนั้นไม่ได้ ฉันต้องการหยุดพัก '

'คุณจะทำให้พวกเขายุ่งได้อย่างไร'

'แล้วหนังล่ะ?'

'แต่ฉันจะพลาด [ใส่รายการทีวีโปรดที่นี่]'

'ลูก ๆ ของฉันดู [ใส่จำนวนชั่วโมงหรือนาทีที่นี่] ต่อวันเท่านั้น'

มีบางครั้งที่ 'เราชอบที่จะไม่มีโทรทัศน์ด้วย!'

สามีของฉันบอกเพื่อนร่วมงานของเขาเพียงแค่ทำให้เขาสนุก

คำตอบส่วนใหญ่มี 2 ด้านประการแรกคือผู้พูดคิดว่าฉันเป็นคนขี้เห่อซึ่งในการกำจัดโทรทัศน์ของฉันตอนนี้ฉันเชื่อว่าการเลี้ยงดูของฉันดีกว่าทางศีลธรรมของพวกเขา อันที่จริงฉันไม่ได้สนใจที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินที่เป็นอันตรายต่อพฤติกรรมทางโทรทัศน์ของครอบครัวเลย ปริมาณความสนใจที่เด็กเล็ก ๆ ต้องการในระหว่างวันนั้นรุนแรงน่าหงุดหงิดและล้นหลาม เป็นที่เข้าใจได้ว่าพ่อแม่ต่างก็มีโอกาสได้รับโทรทัศน์เพื่อการบรรเทาทุกข์ที่ง่ายดาย แน่นอนว่าฉันไม่รู้สึกว่าเทคนิคการเลี้ยงดูของฉันดีกว่าคนอื่นเพียงเพราะเราไม่ได้ดูโทรทัศน์อีกต่อไปแม้เพียงแค่ 30 นาทีต่อวันซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันควรจะทำและผิดกฎ

แง่มุมที่สองของคำตอบของพ่อแม่คนอื่น ๆ คือฉันจะรู้สึกว่าตัวเองมีสุขภาพจิตที่ดีมากขึ้นกว่า แต่ก่อนตอนนี้ฉันไม่มีทีวีเป็นความบันเทิงสำรอง ฉันมีข่าวสำหรับคุณ: ฉันไม่มีสติที่จะเสียไม่มีปัญหาอะไรเลย

ในหนังสือของเธอ Plug-In Drug: โทรทัศน์คอมพิวเตอร์และชีวิตครอบครัว คำพูดของ Marie Winn นิวยอร์กไทม์ส นักวิจารณ์โทรทัศน์ Jack Gould ผู้ซึ่งในปีพ. ศ. 2491 (ใช่ พ.ศ. 2491 ) เขียนว่า:

ชั่วโมงของเด็ก ๆ ทางโทรทัศน์เป็นที่ยอมรับว่าเป็นยาเสพติดที่ร้ายกาจสำหรับผู้ปกครอง ขณะที่สิ่งของที่กองอยู่บนพื้นด้านหน้าของเครื่องรับสัญญาณจะดูแปลก ๆ หากความเงียบสงบอยู่ในมือ ...

เมื่ออ่านสิ่งนี้ฉันตระหนักว่าฉันตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงที่จะติดยาเสพติดไม่ใช่พฤติกรรมการดูโทรทัศน์ของตัวเอง (ซึ่งมีเพียงเล็กน้อย) แต่สำหรับลูก ๆ ของฉัน แต่ยิ่งฉันได้รับการแก้ไขมากเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งวิตกกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่การดูโทรทัศน์ทำกับสมองของลูก ๆ โอ้ใช่ฉันได้อ่านหนังสือและบทความที่เชื่อมโยงทีวีกับผลงานที่ไม่ดีในโรงเรียนเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นโรคสมาธิสั้นเพิ่มความก้าวร้าวการสื่อสารในครอบครัวลดลงท่ามกลางภาวะแทรกซ้อนที่น่ากลัวอื่น ๆ เช่น Armageddon สิ่งที่ฉันได้เห็นกับลูก ๆ ของตัวเองคือความขี้เหวี่ยงที่เพิ่มขึ้นหลังจากดูโทรทัศน์ความสนใจในการเล่นฟรีลดลงและการไม่ชอบดูอะไรบางอย่างอยู่ตลอดเวลา

อย่างไรก็ตามที่สำคัญที่สุดคือฉันรู้ว่าการดูโทรทัศน์กำลังเข้ามาแทนที่ประสบการณ์ชีวิตที่สำคัญ ฉันกังวลว่าอย่างที่ Urie Bronfenbrenner นักสังคมวิทยาเขียนว่า

…การเปิดโทรทัศน์สามารถปิดกระบวนการเปลี่ยนเด็กให้กลายเป็นคนได้

แต่อย่างที่ผู้ติดยาเสพติดทุกคนรู้ดีว่าการกำจัดยานั้นยากจริงๆ

คืนหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อฉันไม่สามารถเปิดโทรทัศน์ได้แม้ว่าสามีจะมาถึงบ้านช้า เด็กชายและฉันได้ไขปริศนาหนึ่งล้านชิ้นเสร็จแล้ว (ใช่หนึ่งล้านฉัน ไม่เคย โอ้อวด) และอารมณ์ค่อนข้างสงบ ฉันหันไปหาลูกชายคนโตและพูดว่า 'เราไม่ได้ดูทีวีและดูว่าเราสนุกด้วยกันมากแค่ไหน' เขาหันมาหาฉันและสว่างขึ้น! สว่างขึ้น! นั่นเป็นยาที่มีฤทธิ์แรงกว่าการทำให้ลูกของฉันสงบหน้าทีวีเสียอีก

ป้าย 26 มีนาคม

ปีที่ลูก ๆ ของฉันต้องการความสนใจอย่างมากนั้นสั้น อีกไม่ถึงสองปีทั้งคู่จะเข้าโรงเรียน ฉันไม่ใช่นักบุญผู้เลี้ยงดูที่ปิดโทรทัศน์ฉันแค่พยายามอยู่รอดปลอดยาเหมือนคนอื่น ๆ หรือบางทีฉันอาจจะเปลี่ยนยาตัวหนึ่งไปใช้อีกตัวหนึ่งนั่นคือการอยู่ร่วมกันของมนุษย์

และในกรณีที่คุณอยากรู้อยากเห็น: รูปนั้นคือทีวีของเราในตู้เสื้อผ้า!

การเปิดเผยข้อมูล: โพสต์นี้มีลิงค์พันธมิตร

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: